1984年10月27日至28日，我参加了在河滨饭店举行的民革镇江市委换届大会——民革镇江市第三次党员大会。

27日上午8时起，全市民革党员和应邀列席大会的联系人士陆续来到河滨饭店二楼会议厅报到。会议开幕二十分钟前，我听民革市委驻会副主委丁国民说了两件事：一是镇江市民革全体党员39人和联系人士10多人已全部报到；二是因为民革市委驻会干部只有副主委耿德星、丁国民两位老同志，所以中共镇江市委统战部委派党派科科长何畏，并抽调农工民主党机关干部王建宏，协助民革市委搞会务工作，以保证大会顺利进行。

大会期间，全体党员听取和讨论了中共镇江市委分管统战工作的副书记和民革江苏省委领导在开幕会议上的讲话，听取并审议了洪维新主委代表民革镇江市第二届委员会所作的工作报告，讨论和审议了《民革镇江市第三届委员会委员候选人建议名单》和《选举办法（草案）》。   

28日下午，大会进行无记名投票等额选举。选举结果是：经各小组审议同意并经大会通过的民革镇江市第三届委员会组成人员候选人丁国民、尹乃强、刘中白、孙英华、朱冠武、杨方益、沈吉安、陈象贤、洪维新、耿德星、康扬等11人，均以极高的得票数当选。选举结束后立即举行了三届一次委员会议，与会委员一致推举洪维新为主委，耿德星、丁国民、康扬为副主委，并推举耿德星兼秘书长、杨方益和尹乃强为副秘书长。以上人员中，耿老和丁老为民革市委机关干部，康老是丹徒县政协文史委员会驻会副主任，杨老是民革市委机关的“编外工作人员”，我仍在中山路小学工作。

三届一次委员会议结束后，大会举行闭幕会议。主委洪维新首先通报刚举行的市委委员会议所推举的主委、副主委、秘书长和副秘书长名单。洪老通报结束后，全场立即响起了长时间雷鸣般的掌声。与此同时，在主席台就坐的洪老、耿老、丁老、康老、杨老和我，以及在主席台下面就坐的市委委员们，全部站立起来向与会党员表示了诚挚的谢意。

当时的气氛为什么会那么热烈？与会同志的情感为什么会那么真挚？对此，我从自己加入民革一年多所知道的有关情况，洪老代表民革第二届委员会所作的工作报告，以及中共镇江市委统战部部长彭招安在大会闭幕前的讲话中，悟出了真谛。

第一，自1979年1月各民主党派被“文革”中断了十五年的组织活动得以恢复以来，民革镇江市第二届委员会在1980年12月12日至1984年12月27日的四年中，主委洪维新、副主委耿德星和丁国民等三位领导人，带领康杨、龚沛诚、黄鸿藻、卢佛慧等四位市委委员广泛联系有关人士，并在积极宣传统战工作大好形势的同时，聘请联系人士中的有关人员到民革市委创办的中山业余学校任教，或组织其中的另一些人员开展文史资料的收集和撰写工作，从而在工作中物色了许多民革的发展对象，并从中吸收了包括我在内的25人，使我市民革的在籍党员从1978年底的14人，增加到1984年10月27日召开民革镇江市第三次党员大会时的39人。而我们在这四年中加入民革的25名年龄在50岁以下的年轻党员，绝大多数都与原国民党人士或海外及港澳台人士有关系。因为我们在中共十一届三中全会以前三十年的经历中，与“文革”前加入民革的老党员一样，都经受了不同程度、不同形式的政治磨难或政治歧视，所以新老党员都十分珍惜因为同一个目标而使大家成为党内同志的亲密关系，都十分敬重民革镇江市委的领导同志，十分拥护民革市委关于换届工作的正确安排。

第二，因为这次大会是在中共十一届三中全会召开六年后，全国和镇江市统战工作取得了突破性进展的形势下，第二次举行的民革镇江市委的换届大会，所以全体党员由衷地对民革的换届盛会，充满了喜悦之情。

第三，民革镇江市第三届委员会组成人员中，既有1957年入党的上一届委员会的领导同志洪维新（68岁）、耿德星（76岁）、丁国民（64岁）、委员康扬（64岁）和新进市委的中山业余学校副校长沈吉安（64岁），镇江市税务局退休干部、民革镇江市委经济咨询服务工作组负责人陈象贤（65岁）等6名资深党员，又有中共十一届三中全会以来先后入党的民革市委文史社联工作组负责人杨方益（75岁，1980年11月2日入党）、镇江市建材公司科长朱冠武（61岁，1982年12月27日入党）、尹乃强（40岁，1883年1月25日入党）、镇江市科协工厂负责人刘中白（50岁，1983年7月20日入党）、镇江市化工设计室助理工程师孙英华（47岁，1983年12月5日入党）等5人。而11名委员的平均年龄为61.1周岁，比上届委员会产生时7名委员的平均年龄下降了五、六岁。因此，参加民革镇江市第三次党员大会的同志，对第三届市委人员的行业结构和“老中青”相结合的年龄结构都很满意。