镇江民革微信公众号
您的当前位置 首页 >  社情民意
田光辉:关于对“镇江老字号”品牌保护性传承的建议

镇江是有着三千余年文化底蕴的历史文化名城,是吴文化的发源地,市内现存多处文物古迹,地处全国经济最活跃的长三角地区,因其悠久的历史和古老的文化,使镇江拥有多家全省乃至全国闻名的“老字号”品牌,“老字号”是指历史悠久,拥有世代传承的产品、技艺或服务,具有鲜明的中华民族传统文化背景、地域特色和深厚的文化底蕴,取得社会广泛认同,形成良好信誉的品牌。

镇江最有名的“老字号”当属:“镇江恒顺香醋”和“镇江宴春酒楼” 两家“老字号”,当下镇江这两家“老字号”的近况又如何呢?本人就最近在两家镇江“老字号”消费时发现的问题归纳如下:

一、“老字号”现状

1.“宴春酒楼”的情况:国庆长假期间先后两次带外地客人到镇江大市口的“宴春酒楼”品尝早点,点了白汤面、汤包等招牌早点,当面条上来时发现碗口边全是黑色粉沫(店员解释是佐料)碗口也有一大缺口(如不小心会伤到嘴),小心翼翼的就吃起面来,当第一口下去感觉味道不对,仔细一看原来面条没煮熟,芯子是生的。两天后又带外地客人去了大市口“宴春酒楼”点了同样的面条和其它点心,心想前两天发生的不愉快的事,当时已向店堂负责人反映过,此类问题应整改到位了。当面条上来后,发现面碗仍然有一大缺口,碗里面条有烂有硬(一看就知道面条不是一起下的锅,即前面下面时的锅底未清理,跟着就又下新面条了,这都是不应该发生的行业操作不规范的常识性错误),再有点了一笼包子,上来后是一只压着一只,叠罗汉式的压在一起,显然就是从用剩下的蒸笼里的包子拼凑起来的,还有服务上与“宴春”品牌很不相符,基本服务都达不到,更谈不上创新服务了。

2.镇江“恒顺”的问题:镇江香醋、酱菜和酱油原先都是我的首选调味品和佐料,现状是醋比原先的淡了许多,缺少了原先的浓香味,多了点酸涩味,且品种杂乱,主打品种不明显,消费者无从下手,不知道选择何种类型的产品;酱油,红烧时没有赏心悦目的色香味,只有咸涩味;酱菜(什锦菜出现了很多边角废料,香菜心中间时常有黑色、红色心出现,边上老皮筋没有除净,乳黄瓜比原先的大、硬)口感与品质不及外地品牌的酱菜,价格还比人家的高,“恒顺”产品出现的品质下降,与只注重外表(表面)的光鲜而忽略了产品本质(内在)的传承的思想理念是分不开的,是非保护性的,对两家“镇江老字号”消费的感觉是:目前“镇江老字号”的传承给消费者有一种“压榨性”“掠夺性”的感觉,是对祖宗留下的金字招牌的贱蹋,难怪外地客人会提出:“这就是你们镇江所谓的最有名的‘老字号’吗?”的疑问,外地人感到有一种被欺骗的感觉,我感觉到有一种给自己(镇江人)丢脸和抹黑的现象。综上所述,我认为对我市老字号的传承和保护应从以下方面进行:

二、保护性对策

1、制定和完善相关法律法规:对镇江现有“老字号”要按行业、条块制定和完善相关标准,用科学的方法和创新的理念制(修)定适合本行业,本部门的一系列保护性法律法规和政策,使老字号的保护有法可依、有章可循。

2、加大监管督查力度,对有一定规模和影响的“老字号”,行业主管部门、政府监管机构和社会(市场)监督机制要发挥各自应有的职能,形成各自的监管机制和各相关机构(部门)的联动机制,对有损“老字号”发展和名声的经营者加大处罚力度,确保“老字号”品牌的健康发展。

3、深入引进竞争机制,对国有和国有控股“老字号”企业,不具有保护性传承、不可持续性发展,趟在“老字号”名上“压榨性、掠夺性”啃“老”(“老字号”)者坚决给予整改和淘汰,对拒不执行整改的一律取消其“老字号”资格或撤换主要领导人。

4、对小型和民营“老字号” 政府要加大扶持力度,同时加强对他们的监管,使得他们能健康发展。

“镇江老字号” 是镇江老祖宗给后代留下的宝贵财富,也是我们镇江这个城市的脸面和名片,如何使“镇江老字号”一代一代健康传承下去,是我们每位镇江人都要关心的问题,现阶段部分“镇江老字号”随着社会的变迁和未能跟上时代的步伐已消声匿迹,现在镇江为数不多的“老字号”再不加以保护,命运将难以预料。现阶段及以后很长一段的保护需深层次的,不能停留在发一块“老字号”的牌匾、修一下门面或是找个领导或名人剪个彩什么的形式上了,而是要进一步挖掘“镇江老字号”内在的“镇江人文”“镇江精神”,让镇江特色代代相传,无愧于老祖宗留下的宝贵财富,只有保护性传承才能健康发展,现有老名牌保护好就是一笔财富,守住名牌不易,毁掉一个品牌很容易,希望镇江“老字号”的“传承者”们用心对待“老字号”做一名具有社会责任的“老字号”传承人,将“镇江文化”和“镇江精神”发扬光大,为建设“强、富、美、高新镇江作出应有的贡献。